Липецкая «Хорш Русь» добивается возврата денег от турецких поставщиков
Производитель сельскохозяйственной техники ООО «Хорш Русь» обратился в арбитражный суд Липецкой области с иском к турецкой фирме Akrali Metel Inşaat Mühendislik Taahhüt San. Ve Tic.AS. Компания требует взыскать задолженность по договору купли-продажи и проценты за использование чужих денежных средств на общую сумму около 59,9 тыс. евро, сообщили в объединенной пресс-службе судебных органов региона.
Согласно материалам дела, в июне 2022 года стороны заключили контракт на поставку 20 тонн профильной трубы. Истец перечислил авансовый платеж размером 54,3 тыс. евро. Во время проверки груза выявлены несоответствия заявленным характеристикам — длина и толщина стенок труб оказались иными, нежели предусмотрено договором. По причине выявленных нарушений ООО «Хорш Русь» отказалось от приемки продукции и направило контрагенту уведомление о расторжении сделки и возвращении перечисленных средств. Однако турецкая компания отказалась подписать соответствующее соглашение и вернуть деньги.
Кроме основной суммы задолженности, липецкий производитель сельхозтехники также просит суд компенсировать проценты за неправомерное использование чужих средств в размере порядка 5,6 тыс. евро. Суд признал заявление обоснованным и открыл производство по данному делу. Предварительное слушание запланировано на 13 августа 2025 года.
По данным РБК Компании, ООО «Хорш Русь» зарегистрировано в марте 2010 года в п. Рощинский Липецкой области с уставным капиталом более 8,6 млн руб. Основным видом деятельности является производство машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства. Генеральный директор — Виктория Малкина. По итогам 2024 года выручка компании составила более 9,26 млрд руб., чистая прибыль — 859,6 млн руб.
Как писал РБК Черноземье, в Арбитражном суде Липецкой области рассматривается иск Ругии Кадашовой к АО «Международные финансы и инвестиции» о взыскании 2,2 млрд руб. в связи со снижением покупной цены доли в ООО «Шанс Энтерпрайз». Кадашова считает, что переплатила за 67,37% долей компании (2,4 млрд руб.) из-за недостоверной информации о ее финансовом состоянии. Суд привлек к делу Росфинмониторинг и прокуратуру.
