Воронежский суд вынес приговор по делу о незаконном займе «Биотехнологий»
Единственный учредитель и бывший руководитель ООО «Производственная компания “Биотехнологии”» Александр Улезько признан виновным в незаконном получении кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ). Суд приговорил его к полутора годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В 2012 году предприятие заявило проект строительства второго в регионе комплекса переработки биологических отходов в Петропавловском районе, но в апреле 2016 года арбитраж признал предприятие банкротом.
С заявкой на получение кредита на сумму до 120 млн рублей на строительство комплекса переработки биологических отходов предприятие обратилось в банк в августе 2012 года. Залогом по займу должно было стать имущество стоимостью более 80 млн рублей. Однако, как выяснили следователи, руководитель предприятия сообщил банку заведомо ложные сведения о хозяйственном и финансовом положении фирмы. Банк предоставил компании кредитные средства, однако вернуть их предприятие не смогло. По словам руководителя Калачеевского межрайонного следственного отдела регионального СУ СКР Сергея Гольцмана, во время следствия Александр Гольцман признал свою вину.
Предполагаемый объем вложений в ветсанутильзавод должен был составить около 350 млн рублей. Предприятие мощностью 186 тонн отходов в год должно было заработать в 2013 году. Проект вошел в программу социально-экономического развития региона на 2012-2016 годы. Комплекс должен был стать вторым после аналогичного предприятия в Хохольском районе и единственным новым объектом по утилизации биоотходов в регионе. К 2015 году работы по строительству комплекса остановились. Александр Улезько решил ликвидировать ООО, однако не смог рассчитаться с кредиторами: балансовая стоимость предприятия составила 106,71 млн руб, долги – 286,28 млн руб. В апреле 2016 года Воронежский арбитраж признал ООО «ПК “Биотехнологии”» банкротом по иску местного ООО «Крона» (6,95 млн рублей основного долга; 4,55 млн рублей процентов за пользование займом и 1,62 млн рублей за пользование чужими денежными средствами). Впоследствии претензии к «Биотехнологиям» предъявили Федеральная налоговая служба (572,47 тыс. рублей долга и 36,1 тыс. рублей пени) и «Россельхозбанк» (102,28 млн рублей долга по одному кредитному договору, включая проценты и пени, и 50,83 млн рублей – по другому).
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
