Перейти к основному контенту
Воронежская область⁠,
0

Три воронежца подали жалобы на мировое соглашение ЕПСС и УФАС

Арбитраж пока не принял их к производству

Три жителя Воронежа подали жалобы на решение о заключении мирового соглашения между Воронежским управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС), АО «Единой процессинг-сервисной системой жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области» (ЕПСС) и ООО «РВК-Воронеж» (структурой «Росводоканала»). По данным КоммерсантЪ – Черноземье, в арбитраж Центрального округа обратились физлица Альбина Мамыкина и Владимир Менякин и индивидуальный предприниматель Сергей Титаев. Жалобы, поданные 26 декабря, пока не приняты к производству.

Владимир Менякин является членом местного общественного движения по содействию в соблюдении жилищных прав собственников и нанимателей жилья «Жилсовет». Сергей Титаев уже был участником споров между УФАС и управляющими компаниями, когда в феврале 2015 года антимонопольная служба признала плату за обслуживание домофонов, взимаемую 16 УК, незаконной. Альбина Мамыкина в общественной деятельности пока не замечена.

В начале 2015 года ведомство на основе материалов УФСБ и обращений граждан возбудило дело против ЕПСС и 16 управляющих организаций. Основной претензией УФАС было то, что ЕПСС не создала спецсчет для сбора платежей, а пользуется собственным счетом. Арбитражный суд поддержал антимонопольщиков, однако, ЕПСС удалось оспорить решение в апелляции. Арбитраж Центрального округа признал правоту антимонопольщиков. ЕПСС жаловалась в Верховный суд, требуя привлечь федеральную службу в качестве третьего лица, но он поддержал местное УФАС. Затем в дело вмешалась Генпрокуратура, предупредив ФАС о «неблагоприятных социальных последствиях» решения в пользу службы. Тогда глава ФАС написал письмо в территориальные органы, где повторил довод прокуратуры о том, что заключение договора не нарушает закон.

Мировое соглашение, утвержденное Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, предусматривает отказ ЕПСС от дальнейшего оспаривания решений местного УФАС по вопросу правильности оформления платежных документов, и признание договора между РВК и ЕПСС «допустимым с точки зрения антимонопольного законодательства». Из договора должны исключить пункт о приеме ЕПСС платежей исключительно от своего имени, а в платежных документах, поставляемых потребителям появятся реквизиты РВК. Оспорить штрафы УФАС собирались также 16 УК и «РВК-Воронеж».

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 31 января
EUR ЦБ: 90,47 (-0,51)
Инвестиции, 17:52
Курс доллара на 31 января
USD ЦБ: 75,73 (-0,29)
Инвестиции, 17:52
Все новости Черноземье
Шесть критериев качества жизни в новостройке РБК и ПИК, 21:52
«Спартак» нанес СКА шестое подряд поражение в КХЛ Спорт, 21:50
Telegraph узнал об упоминании интереса Маска в файлах Эпштейна Политика, 21:48
Путин раскрыл выручку России за экспорт военной техники в 2025 году Политика, 21:46
Дом защитника «Манчестер Сити» ограбили во время матча Лиги чемпионов Спорт, 21:39
Умерла исполнительница роли мамы Кевина в «Один дома» Кэтрин О'Хара Общество, 21:24
WSJ узнала, что OpenAI планирует выйти на IPO к концу 2026 года Бизнес, 21:14
Управленческие ошибки: как вернуть контроль над ситуацией
Событие для руководителей
Зарегистрироваться
Радулов побил рекорд результативности в КХЛ среди игроков старше 39 лет Спорт, 21:12
Путин принял в Кремле секретаря Совбеза Ирана Али Лариджани Политика, 21:09
Reuters узнал, что перед переговорами в Абу-Даби в США прилетит Дмитриев Политика, 21:07
Клуб РПЛ подписал контракт с уругвайцем Бальбоа по прозвищу Рокки Спорт, 21:06
В файлах Эпштейна нашли данные о Билле Гейтсе и «русских девушках» Политика, 21:03
Будущее с поставкой: зачем инвестору фьючерсы на акции #всенабиржу!, 21:00
В США заявили о переводах властями Ирана денег в банки по всему миру Политика, 20:45