Перейти к основному контенту
Воронежская область⁠,
0

Три воронежца подали жалобы на мировое соглашение ЕПСС и УФАС

Арбитраж пока не принял их к производству

Три жителя Воронежа подали жалобы на решение о заключении мирового соглашения между Воронежским управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС), АО «Единой процессинг-сервисной системой жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области» (ЕПСС) и ООО «РВК-Воронеж» (структурой «Росводоканала»). По данным КоммерсантЪ – Черноземье, в арбитраж Центрального округа обратились физлица Альбина Мамыкина и Владимир Менякин и индивидуальный предприниматель Сергей Титаев. Жалобы, поданные 26 декабря, пока не приняты к производству.

Владимир Менякин является членом местного общественного движения по содействию в соблюдении жилищных прав собственников и нанимателей жилья «Жилсовет». Сергей Титаев уже был участником споров между УФАС и управляющими компаниями, когда в феврале 2015 года антимонопольная служба признала плату за обслуживание домофонов, взимаемую 16 УК, незаконной. Альбина Мамыкина в общественной деятельности пока не замечена.

В начале 2015 года ведомство на основе материалов УФСБ и обращений граждан возбудило дело против ЕПСС и 16 управляющих организаций. Основной претензией УФАС было то, что ЕПСС не создала спецсчет для сбора платежей, а пользуется собственным счетом. Арбитражный суд поддержал антимонопольщиков, однако, ЕПСС удалось оспорить решение в апелляции. Арбитраж Центрального округа признал правоту антимонопольщиков. ЕПСС жаловалась в Верховный суд, требуя привлечь федеральную службу в качестве третьего лица, но он поддержал местное УФАС. Затем в дело вмешалась Генпрокуратура, предупредив ФАС о «неблагоприятных социальных последствиях» решения в пользу службы. Тогда глава ФАС написал письмо в территориальные органы, где повторил довод прокуратуры о том, что заключение договора не нарушает закон.

Мировое соглашение, утвержденное Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, предусматривает отказ ЕПСС от дальнейшего оспаривания решений местного УФАС по вопросу правильности оформления платежных документов, и признание договора между РВК и ЕПСС «допустимым с точки зрения антимонопольного законодательства». Из договора должны исключить пункт о приеме ЕПСС платежей исключительно от своего имени, а в платежных документах, поставляемых потребителям появятся реквизиты РВК. Оспорить штрафы УФАС собирались также 16 УК и «РВК-Воронеж».

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 21 ноября
EUR ЦБ: 92,6 (-1,18)
Инвестиции, 20:33
Курс доллара на 21 ноября
USD ЦБ: 80,73 (-0,21)
Инвестиции, 20:33
Все новости Черноземье
Суд разрешил Массе требовать c «Формулы-1» денег за скандал 2008 года Спорт, 20:42
Абстракционизм: как искусство «отщепенцев» изменило понимание красоты РБК и ГАЛС, 20:36
Кевин Спейси потерял дом и уехал давать концерты с русскими субтитрами Общество, 20:31
Вэнс предложил России и Украине заняться торговлей вместо конфликта Политика, 20:29
Экономика сопротивления: потенциал Ирана для российского бизнеса РБК и РЭЦ, 20:18
Венгрия заявила, что ЕС работает над недопустимыми для нее санкциями Политика, 20:11
В аэропорту Котласа ввели ограничения на полеты Общество, 20:03
Как располагать к себе людей
Интенсив о харизме
Узнать больше
Офисы будущего: тренды коммерческой недвижимости в 2025 году РБК и ГАЛС, 19:55
На актера из «Сумерек» напали в центре Петербурга Общество, 19:55
UBS повысил прогноз цены золота на середину 2026 года до $4500 за унцию Инвестиции, 19:53
Лидер КХЛ победил «Автомобилист» в матче с девятью шайбами Спорт, 19:52
Что такое экзосомы и какую роль они играют в косметологии РБК и КИТ МЕД, 19:46
Что происходит с рынком промышленной автоматизации России Тренды, 19:45
Совет директоров «Роснефти» рекомендовал дивиденды с доходностью 2,9% Инвестиции, 19:36