Аудиторы пересчитали траты на городскую среду Орла
Контрольно-счетная палата Орла опубликовала отчет о проверке использования бюджетных средств, выделенных на реализацию муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Орла на 2018-2024 годы», а также нацпроекта «Жилье и городская среда». За контрольный период взяли 2020 год и 11 месяцев прошлого года.
Выяснилось, что орловские власти неправомерно использовали средства из городской казны в размере 3,4 млн рублей: почти 3 млн рублей направлено на оплату работ, выполненных сверх утвержденного дизайн-проекта, еще 451 тыс. рублей потрачено на оплату оборудования, которое не соответствует фактически установленному. Согласно отчету, МКУ «УКХ города Орла» допущено неэффективное расходование 17,7 млн рублей, 12 млн из которых направили на благоустройство сквера напротив завода «Стекломаш» и сквера Комсомольцев. Как сообщают аудиторы, стоимость указанного в этих муниципальных контрактах оборудования не обоснована, определена произвольно, в том числе, завышена. Качество малых архитектурных форм не подтверждено сертификатами соответствия. Остальные 5 млн рублей направлены на камеры наблюдения в трех скверах, которые не подключены к системе «Безопасный город» и на оплату работ без конкурсных процедур. Также в контрактах МКУ «УКХ города Орла» отсутствовали гарантийные обязательства на сумму 7,9 млн рублей.
В ответе на запрос РБК Черноземье представители МКУ «УКХ города Орла» выразили несогласие с позицией орловской КСП. «Работы выполнены в рамках доведенного финансирования и согласно дизайн проектам, протоколам обсуждения общественных комиссий, перечню общественных территорий по муниципальной программе», — сообщил первый заместитель начальника МКУ «УКХ г. Орла» Артем Москвичеков.
По словам управляющего партнера ЮК «Центральный округ» Дмитрия Просвирина, неправомерное использования бюджетных средств — достаточно частое явление. Он отмечает, что из опубликованной на сегодня информации невозможно доподлинно установить фактические обстоятельства и причины нарушений. Управление строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Орла и управление ЖКХ, в случае несогласия с вынесенным предписанием, имеют возможность его оспорить в судебном порядке. «Особое внимание стоит уделить соблюдению законных процедур и фактическим обстоятельствам. В частности, само по себе изменение сметных (договорных) объемов работ, проведенное в пределах, установленных законом, может быть предметом спора только по заявлению сторон согласно основаниям, установленным гражданским законодательством, потому что указанные факты не образуют состава нарушения бюджетного законодательства. Как не является автоматическим нарушением и замена оборудования по контракту. При соблюдении установленного законом порядка допустима его замена на сопоставимый или более совершенный аналог», — объясняет Дмитрий Просвирин.
Информацию о результатах проверки направили мэру Орла и спикеру орловского городского Совета, а также в региональное УМВД России и прокуратурам Орловской области и Советского района Орла.
Подписывайтесь на РБК Черноземье в соцсетях «ВКонтакте», Facebook, Instagram, YouTube и мессенджере Telegram.
Яшина снова объявили в розыск через четыре месяца после обмена
Президент РОАД заявил о риске массовых банкротств дилеров в 2025 году
Wildberries купит самый высокий небоскреб в Москве под штаб-квартиру
Разрушители мифов: можно ли пить пиво после вина
Собянин допустил включение в реновацию домов 60-70 годов постройки
Где россияне покупали недвижимость в 2024 году. Топ-10 стран
Как изменятся штрафы с 1 января. Инфографика
В России начались продажи нового флагманского седана Kia
Что будет с ценами на новостройки в 2025 году
Акции крупных майнеров стали убыточными в 2024 году. Почему?
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
