Черноземье , 27 авг 2020, 12:33

Липецкая область — лидер по качеству жизни на селе в России

Регион занял первое место в рейтинге России по качеству жизни сельского населения с результатом 68,6 балла

Фото: pixabay.com

Исследование впервые проводил Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А. А. Никонова — филиал Федерального научного центра аграрной экономики и социального развития сельских территорий.

Эксперты оценивали 74 показателя, которые характеризуют уровень и условия жизни сельского населения, объединенных в 10 групп: демографическая ситуация, здоровье населения, безопасность проживания, уровень бедности и безработицы, инвестиции в социальную сферу, ресурсы личных подсобных хозяйств, сельский жилищный фонд, социальная инфраструктура села и инженерная.

В исследовании принимали участие все регионы страны, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в списке рейтинга 82 субъекта. В десятку лучших вошли те, кто имеет наибольший объем валового регионального продукта на душу населения.

rbc.group

Лидером в рейтинге стала Липецкая область с результатом 68,6 балла, на втором месте Ханты-Мансийский АО-Югра — 65,1 балла, замыкает тройку Белгородская область с результатом 61,6 балла. Не уступают этим областям и другие черноземные регионы. Воронежская область набрала 60,7 балла и заняла пятую строчку. Тамбовская область расположилась на 14 месте с показателем 58 баллов. Курская область набрала немного меньше — 56,5 балла и разместилась на 16 строчке. Замыкает список рейтинга среди регионов Центрального Черноземья Орловская область, занявшая 58 место с показателем 47,6 балла.

rbc.group

По мнению экспертов, анализ и сравнение качества жизни населения в селах позволит определить их социально-экономическое развитие, так как по данным за 2019 год в сельской местности живет 37,3 млн человек — это 25,4% населения страны. При этом уровень жизни на селе по-прежнему остается более низким по сравнению с городом, что вызывает миграцию населения в города, увеличивает дефицит квалифицированных кадров в сельской экономике, приводит к социальному опустыниванию сельских территорий многих регионов.