Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 7 июня
EUR ЦБ: 86,95 (-0,08)
Инвестиции, 16:11
Курс доллара на 7 июня
USD ЦБ: 81,25 (-0,08)
Инвестиции, 16:11
Все новости Черноземье
Как посчитать свой кредитный рейтинг и рефинансировать займы РБК и банк Ренессанс, 19:58
WP сообщила, что США знали о планах Киева подорвать «Северные потоки» Политика, 19:56
Разрушение плотины Каховской ГЭС и затопление территорий. Главное Политика, 19:50
Агент рассказал о желании «Фиорентины» вернуть Кокорина Спорт, 19:43
Власти Украины сообщили о 71 подтопленном здании на правом берегу Днепра Политика, 19:43
Три свердловских срочника погибли при обстреле Белгородской области Политика, 19:22
Минобороны ответило на слова Пригожина о потере контроля над Берховкой Политика, 19:20
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Путин поручил вернуть в школы черчение Общество, 19:07
Собянин рассказал о редевелопменте еще двух участков в Москве Город, 19:04
«Милан» объявил об уходе Паоло Мальдини Спорт, 18:57
По всей России изъяли более 37 тыс. л «Мистера Сидра» Общество, 18:57
Лучшая теннисистка Белоруссии заявила, что не поддерживает Лукашенко Спорт, 18:55
Из-за разрушения Каховской ГЭС эксперты предупредили о донном иле Политика, 18:55
Путешествие к центру Земли. Китай начал бурить глубочайшую скважину Life, 18:55
Черноземье ,  
0 

Воронежская компания пытается отсудить у страховщиков рекордные ₽204 млн

Иск подан восемь месяцев назад, но до сих пор не рассмотрен из-за большого объёма дела.
Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Рязанский арбитражный суд в очередной раз перенёс рассмотрение иска воронежской «Центрально-Черноземной плодово-ягодной компании» (ЦЧПЯК) к рязанской страховой компании «Опора». Дело рассматривается с ноября 2017 года, но из-за большого объема документов, которые составляют более 50 томов, и регулярного предоставления новых доказательств заседания постоянно переносятся. Очередное заседание назначено на 16 августа.

Истец хочет взыскать со страховщика 204,3 млн рублей за погибший от заморозков урожай яблок. В случае удовлетворения иска эта сумма станет одной из крупнейшей на рынке агрострахования за последние годы.

Ключевым предметом спора стали произошедшие 11 мая 2016 года в Новоусманском районе Воронежской области заморозки, сообщает «Коммерсантъ Черноземье». Ночью температура опустилась ниже нуля и, по данным ЦЧПЯК, завязи яблонь оказались повреждены. Сад площадью 1,28 тысяч га был застрахован, в том числе от заморозков. Общая сумма убытка составила 209,9 млн руб. Аграрии предоставили документы, страховая компания произвела предварительную выплату в размере 5,6 млн рублей, но от дальнейших выплат отказалась.

В «Опоре» утверждают, что для наступления страхового случая должно было произойти снижение фактического урожая не менее чем на 20% из-за заморозков. Кроме того, в страховой компании, ссылаясь на ученых, утверждают, что критические температуры для яблони превышают -2°С, а в день заморозков температура почвы составляла -1,8°C, а воздуха вовсе была плюсовой: +0,8°C.

В марте «Опора» обращалась в воронежское управление МВД с заявлением о мошенничестве со стороны истца. Представители страховой утверждали, что агроном-эксперт, на выводы которого ссылаются в компании, якобы вообще не проводил обследования, а подписи были подделаны. В полиции выводы «Опоры» опровергли и отказались возбуждать дело.


Так как 6 июля у страховой компании «Опора» отозвали лицензию, в случае
удовлетворения иска выплатить страховую премию садоводам должен будет
Национальный союз агростраховщиков (НСА). Эту организацию арбитражный суд
привлёк к делу в качестве третьего лица.

Представители НСА подозревают, что между истцом и «отдельными работниками» страховой компании мог быть сговор и не исключают обращения в правоохранительные органы «в зависимости от дальнейших обстоятельств рассмотрения дела».

В страховой компании «Опора» предположение о сговоре категорически отвергли и привели свою версию истоков судебного конфликта.

«У страховой компании «Опора» есть все основания полагать, что, во-первых, ЗАО «ЦЧПЯК» присвоило и реализовало урожай, после чего обратилось за страховым возмещением, во-вторых, конечной целью этой схемы со стороны ЗАО «ЦЧПЯК» является попытка хищения средств Фонда компенсационных выплат Национального союза агростраховщиков», – заявила «РБК Черноземье» представитель пресс-службы страховой компании «Опора» Надежда Ларионова.

Авторы