Липецкая область , 24 апр 2017, 14:30

Липецкий суд вынес приговор бывшему офицеру ФСБ за разглашение гостайны

Александр Филатов проведет полтора года в колонии-поселении.

Фото: pixabay.com

Липецкий областной суд приговорил бывшего начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями УФСБ РФ по Липецкой области Александра Филатова к полутора годам колонии-поселения. Об этом сообщила «Новая газета». Отставной полковник обвинялся по ч. 1 ст. 283 УК РФ (разглашение государственной тайны), предусматривающей наказание до 4 лет лишения свободы. Офицер планирует обжаловать приговор.

Александр Филатов обвинялся в том, что распространил через Интернет оперативные съемки и аудиозаписи, сделанные его подчиненными и связанные с расследованием уголовного дела об организации сети подпольных казино в Липецке в отношении местного предпринимателя Сергей Пахомова. По данным «Новой газеты», выложенные в сеть материалы якобы свидетельствовали о связи коммерсанта с высокопоставленным сотрудником полиции, оказывавшим покровительство нелегальному бизнесу. В рамках расследования уголовного дела по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества или участие в нем) оперативники осенью 2014 года обнаружили более десяти игорных салонов. По данным сайта Gorod48, Сергей Пахомов и его адвокаты заканчивают знакомство с уголовном делом, состоящим из более сотни томов.

По данным «Новой газеты», вскоре после закрытия сети подпольных казино начальник областной полиции генерал-майор Юрий Декасов ушел на больничный, а через два месяца покинул должность. Издание связало эти события с появлением в интернете видеозаписи, которую разместил Александр Филатов.

Об уголовном деле в отношении Александра Филатова, стало известно весной 2016 года, после того, как 3 марта он был помещен в СИЗО. Слушания дела в Липецком облсуде прошли в закрытом режиме. Александр Филатов ни на стадии предварительного следствия, ни в судебном процессе своей вины не признал. По словам его отца, Владимира Филатова, офицер стал «жертвой интриг правоохранительных служб», так как по роду служебной деятельности задел интересы тех, кто «крышевал» игорный бизнес в регионе.