Воронежская область улучшила кредитоспособность в 2016 году
Индекс кредитоспособности Воронежской области по версии «РИА Рейтинг» в 2016 году вырос с 62,5 до 74,1 баллов. Регион занял 24 место по России и второе – в Черноземье, уступив лишь Липецкой области (82,2 балла, в 2015 году – 84,0), занявшей 19 место по России. К росту кредитоспособности субъектов федерации привел рост собственных доходов на фоне невысокого темпа роста государственного долга бюджетов, утверждает издание.
Для составления индекса кредитоспособности «РИА Рейтинг» оценило показатели долговой нагрузки, бюджета и общего состояния экономики в регионах. Высший рейтинг в 2016 году получили Москва и Санкт-Петербург (по 100 баллов), низший – Северная Осетия (21,4), Еврейская автономная область (21,2) и Калмыкия (18,3). Сахалинская область и Севастополь не участвовали в рейтинге из-за отсутствия государственного долга.
– Важнейшим фактором, который привел к повышению индекса кредитоспособности большинства регионов, является рост собственных доходов на фоне невысокого темпа роста государственного долга бюджетов. В 2016 году суммарные доходы бюджетов субъектов РФ всех регионов выросли на 6,9%, а налоговые и неналоговые доходы – на 9,6%. Налоговые и неналоговые доходы выросли в 78 регионах. При этом суммарный объем государственного долга всех регионов вырос только на 1,5%, – говорится в описании рейтинга.
Кроме того, регионы активно замещали дорогие коммерческие кредиты дешевыми бюджетными, что тоже помогло улучшить показатели кредитоспособности.
По итогам 2016 года госдолг Воронежской области составил 36 млрд рублей, долговая нагрузка (отношение долга к налоговым и неналоговым доходам бюджета) – 56,6%. В Липецкой области эти показатели достигли 17,7 млрд рублей и 43,6% соответственно.
На третьем месте в Черноземье по уровню кредитоспособности по версии «РИА Рейтинг» оказалась Курская область (59,2 балла), на четвертом – Белгородская область (57,8 балла). Рейтинг кредитоспособности Тамбовской области составил 37,4 балла, Орловской – 35,4 балла.
От антикризисных мер к технологическому суверенитету: итоги первых трёх лет импортозамещения в России
