Липецкие депутаты высказались против смены руководства ЛГЭК
Спикер Липецкого горсовета Игорь Тиньков пригрозил обратиться в суд, если акционеры «Липецкой городской энергетической компании» (ЛГЭК) проголосуют за смену гендиректора предприятия на внеочередном собрании 23 января. На заседании постоянной комиссии муниципального парламента по ЖКХ, градостроительству и землепользованию депутаты выступили против смены руководства ЛГЭК, поскольку документ, регулирующий порядок действий представителей городских властей в совете директоров компании, до сих пор не принят.
Поводом для вынесения вопроса о смене руководства ЛГЭК на заседание профильной комиссии горсовета стало открытое письмо сотрудников компании, которое пресс-служба предприятия распространила 9 января. В обращении говорится, что сотрудники ЛГЭК обеспокоены «последними слухами и действиями административных органов»: якобы активы ЛГЭК будут разделены между другими предприятиями. Авторы письма предположили, что сети водоснабжения и водоотведения могут перейти под контроль ОГУП «Липецкоблводоканал», теплосети — АО «Квадра», а электросети — АО «МРСК Центра». Кроме того, они ссылаются на слухи о возможной отставке гендиректора Сергея Коваля и назначении на его должность бывшего руководителя «Липецкэнерго» (филиал «МРСК Центра») Александра Конаныхина. Коллектив ЛГЭК попросил не допустить уничтожения предприятия и снятия нынешнего гендиректора Сергея Коваля.
МУП «Липецктеплосеть» (один из учредителей ЛГЭК, 30,2% акций) в декабре 2016 года действительно предложила поменять гендиректора компании Сергея Коваля на Александра Конаныхина. Однако на заседании комиссии 19 января начальник правового управления горсовета Лариса Исхакова предположила, что муниципальное предприятие превысило свои полномочия акционера ЛГЭК. По ее словам, если более 50% акций любого акционерного предприятия принадлежат муниципалитету, кандидата в органы управления компании должен согласовать горсоветом. Городские власти контролируют около 87,08% акций ЛГЭК через три муниципальных предприятия. Помимо «Теплосети» это «Липецкводоканал» (38,5%) и «Горэлектросеть Липецка» (18,38%). Еще 12,92% акций принадлежат кипрскому офшору «Имменсо Энтерпрайсиз Лимитед».
Лариса Исхакова напомнила, что Липецкая облпрокуратура потребовала принять документ о порядке действий представителей мэрии в руководстве ЛГЭК еще в октябре 2015 года. Однако он до сих пор не появился.
— Если этот правовой механизм не урегулирован, то получается, что легитимность решений совета директоров может быть поставлена под сомнение. Если я ошибаюсь, пусть меня поправит прокуратура, — заявил спикер Игорь Тиньков.
Комиссия по ЖКХ рекомендовала горсовету не согласовывать кандидатуру Александра Конаныхина и посоветовала акционерам ЛГЭК вообще отменить внеочередное собрание акционеров 23 января.
— Если голосование все же состоится, мы подадим в суд. Один из акционеров превысил свои полномочия. Депутаты призывают все стороны только к одному — неукоснительному исполнению закона. И дело не в конкретных персонах, — резюмировал Игорь Тиньков.
Горсовет оказался единственным адресатом письма сотрудников ЛГЭК в открытом письме 9 января, который публично отреагировал на обращение. Представители мэрии и областной администраций после появления письма от комментариев воздержались. По данным «КоммерсантЪ-Черноземье», и «МРСК Центра», и «Квадра» опровергли интерес к активам ЛГЭК.
АО «ЛГЭК» появилось в 2004 году после объединения трех муниципальных предприятий: «Липецкводоканал», «Липецктеплосеть» и «Горэлектросеть». Компания обслуживает 100% муниципальных сетей водоснабжения (1014 км) и водоотведения (870 км), 78% электрических распределительных сетей (3029 км) и 4% тепловых сетей (76 км). Уставный капитал ЛГЭК составляет 1,219 млрд рублей.
От антикризисных мер к технологическому суверенитету: итоги первых трёх лет импортозамещения в России
