Бизнес Черноземья нарастил вложения в экологию на пятую часть за год

Позитивную динамику эксперты связывают прежде всего с активностью крупных промышленных предприятий и структурой региональных экономик

РБК Черноземье

Фото: РБК Черноземье

Входит в сюжеты
В этой статье

Предприятия Черноземья в 2025 году направили на охрану окружающей среды 39,6 млрд руб. капитальных вложений. Это на 20,7% больше, чем годом ранее, подсчитали аналитики аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основе данных Росстата. Основной прирост обеспечила Липецкая область, где «зеленые» инвестиции увеличились на 75,4%.

Региональный разрез: кто растет, кто снижает

Липецкая область стала лидером Черноземья по объему экологических вложений — 21,9 млрд руб., что на 9,4 млрд руб. больше, чем в 2024 году. По абсолютному приросту регион занял второе место в России, уступив лишь Свердловской области (+13,8 млрд руб.). По словам советника ректора Российского государственного социального университета Константина Позднякова, цифра красноречива для области с не самым большим населением.

«За такой динамикой обычно стоит один крупный промышленный игрок, модернизирующий природоохранную инфраструктуру, а не десяток разрозненных небольших проектов. Для региона с металлургическим профилем экономики это скорее правило, чем исключение», — поясняет эксперт.

Наибольший объем вложений в 2025 году — около 20 млрд руб. в экологические проекты, часть из которых не имеет аналогов в российской металлургии, проинвестировал НЛМК. Один из масштабных проектов — переход на замкнутый водооборотный цикл. Комбинат один из первых в России полностью прекратил сброс очищенных стоков, в том числе хозяйственно-бытовых, в реку Воронеж и использует их повторно.

«В рамках федерального проекта «Чистый воздух» на НЛМК внедрили новую технологию безводного охлаждения доменного щебня и исключили запах сероводорода в Липецке от источников комбината. На коксохимическом производстве в 2025 году была построена новая аспирационная система. В 2026 году планируется завершить проект по очистке газов агломерационого производства. Все основные агрегаты НЛМК оснащены автоматическими системами контроля: датчики передают данные напрямую в Росприроднадзор каждые 30 минут. Все это помогает Липецку удерживать статус самого чистого металлургического города страны, что официально подтверждается данными Росгидромета и аккредитованных лабораторий», — прокомментировали в компании.

Белгородская область, сохранившая вторую позицию в Черноземье по объему инвестиций, напротив, сократила вложения на 18,1% — до 13 млрд руб. В абсолютном выражении падение составило 2,9 млрд руб., что стало наиболее существенным сокращением в макрорегионе. Курская область увеличила экоинвестиции на 9,8% до 3,9 млрд руб. Тамбовская область снизила вложения на 21,7% до 698,6 млн руб. Воронежская область, несмотря на скромный абсолютный объем (104,9 млн руб.), показала рекордный темп роста в Черноземье — 180,7% (+67,6 млн руб.).

РБК Компании
IT-компании, которые действуют более 10 лет
Ознакомьтесь с информацией в каталоге
IT-компании, которые действуют более 10 лет
РБК Компании
Молодые и перспективные IT-компании региона
Проверьте сведения в региональном каталоге
Молодые и перспективные IT-компании региона
РБК Компании
Рекламные метрики — CPC, CPA, CPL, CPM: что это и как использовать
CPC, CPA, CPL и CPM — ключевые рекламные метрики. Как их считать, чем они отличаются и какую использовать для оценки трафика, лидов и продаж
Рекламные метрики — CPC, CPA, CPL, CPM: что это и как использовать

Доцент Финансового университета при правительстве РФ Кырлан Марчел обращает внимание на крайнюю неравномерность этой динамики: амплитуда разброса варьируется от почти трехкратного роста в Воронежской области до существенного спада в Тамбовской. Эксперт акцентирует внимание на том, что абсолютные объемы затрат в регионах также различаются в десятки и сотни раз.

«Особенно показателен пример Липецкой области — 21,9 млрд руб., это более половины всех экологических инвестиций Черноземья. Вместе с Белгородской областью на два субъекта приходится около 88% совокупного объема», — уточняет Кырлан Марчел.

По его оценке, общую картину определяет не столько массовое изменение экологической повестки бизнеса, сколько инвестиционные циклы крупнейших промышленных групп. Он добавляет, что капиталовложения в природоохранные объекты редко распределяются равномерно:«Если крупный завод начинает модернизацию газоочистки или водооборотных систем, региональные показатели могут взлететь в разы. Однако после завершения программы статистика неизбежно идет на спад, хотя реальная экологическая политика предприятия остается прежней».

Схожего мнения придерживается исполнительный директор Domina Invest Алексей Музыка. Он отмечает, что рост «зеленых» вложений подтверждает курс промышленности на модернизацию и снижение нагрузки на окружающую среду. «На итоговые цифры в первую очередь влияет отраслевая специализация: металлургия, добыча или крупные агрокомплексы требуют колоссальных трат на очистные сооружения и рациональное водопользование», — поясняет эксперт. Алексей Музыка также указывает на фактор инвестиционных графиков: запуск одного стратегического объекта может «вытянуть» региональную статистику, тогда как завершение масштабной стройки приводит к закономерному сокращению капзатрат.

В целом по России объем капитальных вложений в охрану окружающей среды в 2025 году достиг исторического максимума — 408,9 млрд руб., увеличившись на 8,9% (или 33,6 млрд руб.). Однако, как отмечает президент FinExpertiza Елена Трубникова, с учетом инвестиционной инфляции в 9,3% реальный объем вложений сократился на 0,3%.

«Темп прироста экологических инвестиций в 2025 году ускорился почти до 9% после практически нулевой динамики годом ранее. Однако номинальный рекорд не привел к увеличению реальных вложений. Капитальные вложения в природоохранные проекты фактически стагнировали», — пояснила эксперт.

Отраслевая структура и направления инвестиций

Почти половину всех «зеленых» инвестиций — 178,4 млрд руб. (43,6%) — обеспечили предприятия обрабатывающей промышленности. Внутри сектора лидируют металлурги (114,4 млрд руб.), производители кокса и нефтепродуктов (28,4 млрд руб.) и химики (23,6 млрд руб.). На втором месте — добыча полезных ископаемых с 100,9 млрд руб. (24,7%), на третьем — водоснабжение и утилизация отходов с 58,1 млрд руб. (14,2%). В число крупнейших экоинвесторов также входят энергетические предприятия (24,6 млрд руб.), компании в сфере профессиональной, научной и технической деятельности (11,4 млрд руб.) и строительная отрасль (10,5 млрд руб.).

Наиболее заметный рост экологических инвестиций зафиксирован в гостинично-ресторанном бизнесе (в четыре раза), здравоохранении (в два раза), административной деятельности (+56,9%), а также в сфере водоснабжения и утилизации отходов (+46,8%). Сокращение «зеленого» инвестирования произошло в торговле (в 12 раз), сельском хозяйстве (почти в 3 раза) и операциях с недвижимостью (в 2 раза).

Структура экологических инвестиций остается стабильной: 42% средств (170,6 млрд руб.) направлены на охрану атмосферного воздуха, 36% (147,8 млрд руб.) — на сбор и очистку сточных вод, 14% (56,6 млрд руб.) — на обращение с отходами. Практически две трети вложений (69,6%) пришлось на строительство новых природоохранных объектов.

Лидерами по приросту капитальных вложений в экологию в 2025 году стали предприятия Свердловской области (+13,8 млрд руб.). В топ-5 также вошли Иркутская область (+7,7 млрд руб.), Санкт-Петербург (+4,9 млрд руб.) и Якутия, где «зеленые» вложения выросли почти вдвое (+4,5 млрд руб.). Наиболее существенное сокращение отмечено в Челябинской области (-5,1 млрд руб.), Вологодской области (-4,6 млрд руб.) и ХМАО (-3,35 млрд руб.).

Рост сохранится, но темпы замедлятся

По мнению советника ректора РГСУ Константина Позднякова, объемы «зеленых» вложений напрямую зависят от структуры региональной экономики: там, где сосредоточены металлургия, химия и ТЭК, капзатраты растут в разы из-за высокой экологической нагрузки, тогда как в аграрных субъектах суммы на порядок скромнее. Дополнительным драйвером выступает ужесточение нормативного регулирования, принуждающее компании инвестировать даже в периоды неблагоприятной конъюнктуры.

Эксперт с осторожностью оценивает перспективы: «Липецкая область, скорее всего, удержит темп, пока не завершатся крупные металлургические инвестпроекты. Белгородская и Тамбовская области после спада могут стабилизироваться». При этом Поздняков подчеркивает, что ключевым фактором для всего округа останется финансовое состояние крупного бизнеса и способность компаний конвертировать номинальный рост инвестиций в реальные улучшения с поправкой на инфляцию.

В свою очередь, доцент Финансового университета при правительстве РФ Кырлан Марчел выделяет несколько ключевых факторов: промышленную специализацию, регуляторное давление и стоимость капитала. Высокие процентные ставки вынуждают компании жестко приоритизировать расходы. «В 2026–2027 годах экологические проекты будут конкурировать за финансирование с модернизацией производственных линий и логистикой», — поясняет он. По словам эксперта, в среднесрочной перспективе основной спрос сосредоточится на очистных сооружениях, водооборотных системах и технологиях ресурсосбережения.

Марчел предостерегает от ожиданий линейного роста в 20% ежегодно, напоминая о волатильности: «Наиболее устойчивыми окажутся те вложения, которые дают производственный эффект: снижают энергопотребление, расход сырья или позволяют возвращать ресурсы в цикл. Главным критерием успеха станет превращение экологических расходов из разовых «точечных» проектов в постоянную часть стратегии модернизации».

Исполнительный директор Domina Invest Алексей Музыка добавляет, что в 2026–2027 годах стоит ожидать не ежегодного роста на десятки процентов, а сохранения положительной динамики экологических инвестиций, темпы которой будут во многом зависеть от сроков реализации крупных проектов и общей инвестиционной активности бизнеса. Высокая стоимость финансирования может заставить компании переносить часть капитальных затрат, заключает эксперт.

В 2025 году коммерческие и управленческие расходы крупных и средних предприятий Воронежской области выросли на 13% — до 236,5 млрд руб., что стало максимальным приростом среди регионов Черноземья. В Курской области показатель увеличился на 10,4% (до 131,6 млрд руб.), в Тамбовской — на 5,6% (до 68,5 млрд руб.). Единственным регионом, где расходы сократились, стала Липецкая область (-4%, до 230,7 млрд руб.).

Авторы
Теги