Липецкая прокуратура добивается возврата 14,2 млн руб. за ремонт дорог
По версии надзорного ведомства, подрядчик победил в торгах благодаря фиктивному договору
Фото: РБК Черноземье
Прокуратура Липецкой области потребовала через суд признать недействительным муниципальный контракт на 14,2 млн руб., который администрация Елецкого района заключила с ООО «Центрдорстрой» в июле 2023 года, сообщила объединенная пресс-служба судебной системы региона. Основанием для иска стало выявление фиктивного договора, предоставленного компанией для подтверждения опыта работ.
Согласно иску, при проведении электронного аукциона подрядчик представил договор генподряда с ООО «Компания Интергрупп», который, как установила проверка, фактически не заключался, а документы о приемке работ не подписывались.
Прокуратура считает сделку ничтожной: предоставление ложных сведений позволило «Центрдорстрою» победить в закупке, нарушило принципы открытости и конкуренции и посягнуло на публичные интересы. Ведомство просит суд применить последствия недействительности сделки и взыскать с подрядчика в бюджет района все перечисленные средства — 14,2 млн руб.
Администрация Елецкого района, привлеченная к делу в качестве соответчика, против иска возражает. В отзыве ответчик указал, что на момент аукциона представленные документы не вызывали сомнений, работы выполнены качественно и в срок, а оплата произведена фактически.
В ходе судебного разбирательства представители «Центрдорстроя» заявили, что необходимый опыт у компании имелся, и сослались на другой контракт — от 25 февраля 2022 года на ремонт дороги в селе Талицкий Чамлык.
Однако прокуратура заметила, что этот контракт не прилагался к заявке на аукционе, поэтому комиссия заказчика не могла его оценить. Представление фиктивного договора, по мнению истца, свидетельствует о недобросовестном поведении участника торгов.
Определением суда рассмотрение дела отложено на 22 июня 2026 года. Сторонам предложено представить дополнительные пояснения и доказательства.
Ранее Арбитражный суд Липецкой области вставал на сторону прокуратуры в спорах вокруг строительства в Липецке. Надзорное ведомство добивалось отмены разрешительных документов на проект — ЖК «Турист-2». Тогда суд признал недействительным разрешение на строительство 26-этажного дома на 370 квартир из-за отсутствия социальной инфраструктуры, нехватки парковок и необоснованных отклонений от предельных параметров застройки.