Перейти к основному контенту
Черноземье⁠,
0

Липецкий предприниматель попал под иск японской компании Makita

В суде рассмотрят иск о нарушении прав на товарный знак Makita: японский производитель уличил продавца в маркировке контрафакта
Фото: РБК Черноземье
Фото: РБК Черноземье

Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит иск японского производителя электроинструментов «Макита Корпорейшн» о взыскании 2,9 млн руб. с липецкого индивидуального предпринимателя за незаконное использование товарного знака. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судебной системы региона.

Изначально иск был подан в Арбитражный суд Москвы, но затем передан по подсудности. Как следует из материалов дела, исковое заявление связано с продажей на маркетплейсе Ozon товаров, маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком Makita. Японская компания утверждает, что липецкий предприниматель намеренно вводил потребителей в заблуждение, выдавая свою продукцию за оригинальную, чем нанес ущерб репутации бренда.

Makita также требовала 100 тыс. руб. с ООО «Интернет-Решения» (Ozon), обвиняя площадку в попустительстве нарушению. Однако позднее компания отозвала иск к маркетплейсу, поскольку последний ограничил видимость спорных товаров. Производство по делу в отношении Ozon прекращено.

Предварительное судебное заседание назначено на 24 ноября 2025 года.

С начала года японская Makita подала 56 исков на общую сумму более 196 млн руб. за нарушение исключительных прав, пишет Shopper's. В качестве третьих лиц во многих делах фигурируют крупные маркетплейсы Ozon и Wildberries. Суммы исков варьируются от 300 тыс. до 5 млн руб., причем в большинстве случаев Makita требует максимальную компенсацию. Для сравнения, в 2024 году было подано лишь 20 исков на меньшие суммы, преимущественно по 300 тыс. руб.

Как писал РБК Черноземье, в июле компания Procter & Gamble (P&G) урегулировала спор с липецким индивидуальным предпринимателем, торговавшим контрафактной продукцией на маркетплейсе Wildberries. P&G требовала 140 тыс. руб. компенсации за нарушение прав на товарные знаки. Однако стороны договорились о выплате 70 тыс. руб. предпринимателем. Юрист отметила, что такие мировые соглашения — эффективный способ разрешения конфликтов об интеллектуальной собственности, особенно если сумма компенсации снижена.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 27 декабря
EUR ЦБ: 91,21 (-0,68)
Инвестиции, 26 дек, 17:59
Курс доллара на 27 декабря
USD ЦБ: 77,69 (-0,19)
Инвестиции, 26 дек, 17:59
Все новости Черноземье
Путин заявил, что российским командирам есть чем «порадовать» россиян Политика, 02:14
Стубб сообщил о продолжении работы в Европе над прочным миром для Киева Политика, 02:12
Еще один аэропорт приостановил полеты Политика, 01:33
На 101-м году жизни умер композитор и блокадник Александр Мерлин Общество, 01:19
Лавров счел, что Украина и Европа не готовы к конструктивным переговорам Политика, 01:17
В горах Казахстана обнаружили тела еще двух пропавших мужчин Общество, 01:03
Доходность выше ставки: почему фонды денежного рынка так популярны #всенабиржу!, 01:00
Дарите то, что точно оценят, — Подписку на РБК
Подарить подписку
В Шереметьево и Внуково сняли ограничения на полеты Политика, 00:14
За три часа над Россией сбили еще 43 дрона Политика, 00:11
Чек-лист новичка: как заработать на нефти, какао и апельсиновом соке #всенабиржу!, 00:10
Туск назвал ключевой пункт мирных переговоров по Украине Политика, 00:02
В Краснодаре ужесточили требования к выступлениям уличных артистов Общество, 27 дек, 23:44
Аэропорт Саратова приостановил полеты Политика, 27 дек, 23:24
В Одессе прогремели взрывы Политика, 27 дек, 23:19