Перейти к основному контенту

Я статья, которая устроит вас на работу в РБК

Для редакторов

Можно без опыта

Шанс попасть в крупное медиа

Черноземье⁠,
0

Липецкий предприниматель попал под иск японской компании Makita

В суде рассмотрят иск о нарушении прав на товарный знак Makita: японский производитель уличил продавца в маркировке контрафакта
Фото: РБК Черноземье
Фото: РБК Черноземье

Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит иск японского производителя электроинструментов «Макита Корпорейшн» о взыскании 2,9 млн руб. с липецкого индивидуального предпринимателя за незаконное использование товарного знака. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судебной системы региона.

Изначально иск был подан в Арбитражный суд Москвы, но затем передан по подсудности. Как следует из материалов дела, исковое заявление связано с продажей на маркетплейсе Ozon товаров, маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком Makita. Японская компания утверждает, что липецкий предприниматель намеренно вводил потребителей в заблуждение, выдавая свою продукцию за оригинальную, чем нанес ущерб репутации бренда.

Makita также требовала 100 тыс. руб. с ООО «Интернет-Решения» (Ozon), обвиняя площадку в попустительстве нарушению. Однако позднее компания отозвала иск к маркетплейсу, поскольку последний ограничил видимость спорных товаров. Производство по делу в отношении Ozon прекращено.

Предварительное судебное заседание назначено на 24 ноября 2025 года.

С начала года японская Makita подала 56 исков на общую сумму более 196 млн руб. за нарушение исключительных прав, пишет Shopper's. В качестве третьих лиц во многих делах фигурируют крупные маркетплейсы Ozon и Wildberries. Суммы исков варьируются от 300 тыс. до 5 млн руб., причем в большинстве случаев Makita требует максимальную компенсацию. Для сравнения, в 2024 году было подано лишь 20 исков на меньшие суммы, преимущественно по 300 тыс. руб.

Как писал РБК Черноземье, в июле компания Procter & Gamble (P&G) урегулировала спор с липецким индивидуальным предпринимателем, торговавшим контрафактной продукцией на маркетплейсе Wildberries. P&G требовала 140 тыс. руб. компенсации за нарушение прав на товарные знаки. Однако стороны договорились о выплате 70 тыс. руб. предпринимателем. Юрист отметила, что такие мировые соглашения — эффективный способ разрешения конфликтов об интеллектуальной собственности, особенно если сумма компенсации снижена.

Авторы
Теги

Я статья, которая устроит вас на работу в РБК

Для редакторов

Можно без опыта

Шанс попасть в крупное медиа

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней
Лента новостей
Курс евро на 14 ноября
EUR ЦБ: 93,7 (-0,49)
Инвестиции, 01:19
Курс доллара на 14 ноября
USD ЦБ: 80,6 (-0,68)
Инвестиции, 01:19
Все новости Черноземье
НАБУ назвало главой группировки растратчиков человека с улицы Грушевского Политика, 18:33
Как правильно вести переговоры с китайскими партнерами Отрасли, 18:31
Задержан организатор ОПГ «Махонинские» Общество, 18:25
Акции ЛУКОЙЛа выросли на сообщении о переговорах по продаже активов Инвестиции, 18:16
Задорнов допустил снижение курса рубля до 10% из-за санкций США Финансы, 18:15
Гросси ответил на слова Трампа данными об отсутствии ядерных испытаний Политика, 18:14
Пять стратегий инвестора в недвижимость: как устроены и какую выбрать РБК и ПИК, 18:12
ИИ для работы и жизни — новый интенсив РБК
Как пользоваться нейросетями и прокачать с ними общение
Подробнее
Синнер выиграл третий матч на Итоговом турнире ATP Спорт, 18:11
ЦБ поднял курс доллара на выходные и 17 ноября выше ₽81 Инвестиции, 18:02
Тайна трех домов. Квест с приключениями РБК и ГАЛС, 17:59
«Кайдзен»: как работает японская система управления и как ее внедрить Образование, 17:52
Как биллинговые системы стимулируют развитие подписочной модели бизнеса Отрасли, 17:51
ЛУКОЙЛ сообщил о нескольких возможных покупателях зарубежных активов Экономика, 17:50
США засекли захват Ираном нефтяного танкера в Оманском заливе Политика, 17:50