Перейти к основному контенту
Черноземье⁠,
0

Липецкий предприниматель попал под иск японской компании Makita

В суде рассмотрят иск о нарушении прав на товарный знак Makita: японский производитель уличил продавца в маркировке контрафакта
Фото: РБК Черноземье
Фото: РБК Черноземье

Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит иск японского производителя электроинструментов «Макита Корпорейшн» о взыскании 2,9 млн руб. с липецкого индивидуального предпринимателя за незаконное использование товарного знака. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судебной системы региона.

Изначально иск был подан в Арбитражный суд Москвы, но затем передан по подсудности. Как следует из материалов дела, исковое заявление связано с продажей на маркетплейсе Ozon товаров, маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком Makita. Японская компания утверждает, что липецкий предприниматель намеренно вводил потребителей в заблуждение, выдавая свою продукцию за оригинальную, чем нанес ущерб репутации бренда.

Makita также требовала 100 тыс. руб. с ООО «Интернет-Решения» (Ozon), обвиняя площадку в попустительстве нарушению. Однако позднее компания отозвала иск к маркетплейсу, поскольку последний ограничил видимость спорных товаров. Производство по делу в отношении Ozon прекращено.

Предварительное судебное заседание назначено на 24 ноября 2025 года.

С начала года японская Makita подала 56 исков на общую сумму более 196 млн руб. за нарушение исключительных прав, пишет Shopper's. В качестве третьих лиц во многих делах фигурируют крупные маркетплейсы Ozon и Wildberries. Суммы исков варьируются от 300 тыс. до 5 млн руб., причем в большинстве случаев Makita требует максимальную компенсацию. Для сравнения, в 2024 году было подано лишь 20 исков на меньшие суммы, преимущественно по 300 тыс. руб.

Как писал РБК Черноземье, в июле компания Procter & Gamble (P&G) урегулировала спор с липецким индивидуальным предпринимателем, торговавшим контрафактной продукцией на маркетплейсе Wildberries. P&G требовала 140 тыс. руб. компенсации за нарушение прав на товарные знаки. Однако стороны договорились о выплате 70 тыс. руб. предпринимателем. Юрист отметила, что такие мировые соглашения — эффективный способ разрешения конфликтов об интеллектуальной собственности, особенно если сумма компенсации снижена.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 8 ноября
EUR ЦБ: 93,84 (+0,07)
Инвестиции, 12:49
Курс доллара на 8 ноября
USD ЦБ: 81,23 (-0,15)
Инвестиции, 12:49
Все новости Черноземье
«Динамо» уступило клубу Дзюбы, продлив безвыигрышную серию в РПЛ Спорт, 15:55
Российского подростка задержали в Германии за пропаганду ИГИЛ Политика, 15:54
Что отличает бизнес-центры класса Prime РБК и ГАЛС, 15:47
Минобороны сообщило об ударе по ВПК и энергетическому комплексу Украины Политика, 15:39
В Химках подросток поджег полицейский автомобиль по указанию мошенников Общество, 15:35
В Норвегии предложили обеспечить Украине военный кредит на €100 млрд Политика, 15:33
Сменившая гражданство экс-ученица Плющенко стала второй на этапе Гран-при Спорт, 15:21
Курс Мини-MBA: рост для лидеров
Старт потока 10 ноября
Присоединиться
Что добывают и производят в городах и провинциях Китая. Карта РБК и ВТБ, 15:15
Прощание с ведущим «Утренней звезды» Юрием Николаевым. Фото Общество, 15:14 
В Каспийске произошла авария лифта с детьми Общество, 15:10
Автобус с белгородскими детьми попал в аварию в Курской области Общество, 14:56
Как компании выбирают, кто будет внедрять ИТ-системы. Исследование РБК х Ростелеком, 14:55
Федор Емельяненко проведет реванш с Кро Копом по правилам бокса Спорт, 14:45
Немецкий министр пересядет на обычный рейс из-за поломки своего самолета Политика, 14:44