Перейти к основному контенту
Черноземье ,  
0 

Липецкое минимущество требует с «Прагма» почти 15 млн руб. задолженности

Долг образовался из-за просроченных платежей по договору аренды земельного участка, предназначавшегося для возведения физкультурно-спортивного объекта
Фото: РБК Черноземье
Фото: РБК Черноземье

Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области подало иск в арбитражный суд с требованием взыскать с ООО «Прагма» 14,7 млн руб. Ведомство требует вернуть долги по аренде земли, представленной для строительства спортивного объекта, сообщает объединенная пресс-служба судебных органов региона.

Согласно материалам дела, в феврале 2018 года между региональным управлением имущественных и земельных отношений и ООО «Прагма» заключен договор аренды на участок площадью более 324,6 тыс. кв. м. Земля предназначалась для строительства объектов физической культуры и спорта в районе СНТ «Металлург-1», а аренда предоставлялась сроком до февраля 2027 года.

В августе 2019 года управление уже пыталось расторгнуть договор из-за нарушений сроков оплаты, складирования мусора и отсутствия строительных работ. В декабре 2020 года суд принял решение о расторжении договора и обязал компанию вернуть участок в надлежащем состоянии.

Несмотря на решение суда, участок до сих пор не возвращен государству, а за компанией числится долг в 13 млн руб. Кроме того, за просрочку платежей начислена пеня в размере 1,7 млн руб. Претензия с требованием погасить задолженность направлена ООО «Прагма», однако долг так и не был выплачен. Предварительное судебное заседание по новому иску назначено на 1 июля 2025 года.

По данным «РБК Компании», ООО «Прагма» зарегистрировано в 2012 году в Липецке с уставным капиталом 10 тыс. руб. Компания специализируется на строительстве жилых и нежилых зданий. Директор — Екатерина Дружинина. Данные по финансовым показателям за 2023-2024 года отсутствуют.

РБК Черноземье писал, что АО «Центральный универмаг» судится с ООО «ГУМ» в Арбитражном суде Липецкой области, требуя восстановить членство в обществе и вернуть долю в уставном капитале (99,996%, 250,9 млн руб.). Истец ранее заявил о выходе из ООО «ГУМ», но не получил выплату за долю, что и послужило причиной обращения в суд.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 30 июля
EUR ЦБ: 95 (+1,79)
Инвестиции, 30 июл, 07:54
Курс доллара на 30 июля
USD ЦБ: 82,22 (+2,64)
Инвестиции, 30 июл, 07:54
Все новости Черноземье
Захарова пообещала ответ на отказ Франции в визе российской журналистке Политика, 18:15
Умер Дерк Сауэр Технологии и медиа, 18:13
Пять стратегий инвестора в недвижимость: как устроены и какую выбрать РБК и ПИК, 18:12
Путин подписал закон о внесудебном взыскании долгов по налогам Политика, 18:11
Песков ответил на слова Трампа об антиамериканской политике БРИКС Политика, 18:05
В Замоскворечье появится альпийский парк в жилом комплексе «Монблан» Пресс-релиз, 18:00
ЦБ опустил официальный курс доллара на ₽1,5 — ниже ₽81 Инвестиции, 17:58
Прокачайте когнитивные способности
Тренируем мозг с интенсивом
Подробнее
Захарова на снос памятника Айвазовскому ответила публикацией его картин Политика, 17:58
Путин поручил оптимизировать строительство ВСМ Москва — Петербург Бизнес, 17:53
ЦБ разрешил фондам поменять статус для привлечения в них «неквалов» Инвестиции, 17:36
«Спартак» купил самого дорогого футболиста в своей истории Спорт, 17:34
В Кремле не увидели признаков возвращения бизнеса США в Россию Политика, 17:30
Владелец альбома Гуфа «Город дорог» опроверг продажу его Рыбакову Общество, 17:26
КХЛ не увидела проблемы в отказе «Локомотива» делать перстень Никитину Спорт, 17:23