Перейти к основному контенту
Черноземье⁠,
0

Липецкое минимущество требует с «Прагма» почти 15 млн руб. задолженности

Долг образовался из-за просроченных платежей по договору аренды земельного участка, предназначавшегося для возведения физкультурно-спортивного объекта
Фото: РБК Черноземье
Фото: РБК Черноземье

Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области подало иск в арбитражный суд с требованием взыскать с ООО «Прагма» 14,7 млн руб. Ведомство требует вернуть долги по аренде земли, представленной для строительства спортивного объекта, сообщает объединенная пресс-служба судебных органов региона.

Согласно материалам дела, в феврале 2018 года между региональным управлением имущественных и земельных отношений и ООО «Прагма» заключен договор аренды на участок площадью более 324,6 тыс. кв. м. Земля предназначалась для строительства объектов физической культуры и спорта в районе СНТ «Металлург-1», а аренда предоставлялась сроком до февраля 2027 года.

В августе 2019 года управление уже пыталось расторгнуть договор из-за нарушений сроков оплаты, складирования мусора и отсутствия строительных работ. В декабре 2020 года суд принял решение о расторжении договора и обязал компанию вернуть участок в надлежащем состоянии.

Несмотря на решение суда, участок до сих пор не возвращен государству, а за компанией числится долг в 13 млн руб. Кроме того, за просрочку платежей начислена пеня в размере 1,7 млн руб. Претензия с требованием погасить задолженность направлена ООО «Прагма», однако долг так и не был выплачен. Предварительное судебное заседание по новому иску назначено на 1 июля 2025 года.

По данным «РБК Компании», ООО «Прагма» зарегистрировано в 2012 году в Липецке с уставным капиталом 10 тыс. руб. Компания специализируется на строительстве жилых и нежилых зданий. Директор — Екатерина Дружинина. Данные по финансовым показателям за 2023-2024 года отсутствуют.

РБК Черноземье писал, что АО «Центральный универмаг» судится с ООО «ГУМ» в Арбитражном суде Липецкой области, требуя восстановить членство в обществе и вернуть долю в уставном капитале (99,996%, 250,9 млн руб.). Истец ранее заявил о выходе из ООО «ГУМ», но не получил выплату за долю, что и послужило причиной обращения в суд.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 11 декабря
EUR ЦБ: 91,38 (+1,95)
Инвестиции, 02:08
Курс доллара на 11 декабря
USD ЦБ: 77,9 (+1,09)
Инвестиции, 02:08
Все новости Черноземье
Создатель ядерного щита России Радий Илькаев умер в возрасте 87 лет Общество, 01:41
Десять аэропортов России приостановили полеты Политика, 01:28
В Instagram запустили алгоритм для контроля за рекомендациями Reels Технологии и медиа, 01:27
Собянин заявил об уничтожении десяти дронов, летевших на Москву Политика, 01:14
В четырех столичных аэропортах ограничили полеты Политика, 01:08
WSJ сообщила, что соглашение ЕС по активам России не гарантировано Политика, 01:07
Доходность выше ставки: почему фонды денежного рынка так популярны #всенабиржу!, 01:00
Новый год — с новыми силами
Как правильно отдыхать?
Узнать на интенсиве
В Воронежской области из-за дронов загорелся промышленный объект Политика, 00:50
Трамп поговорил об Украине с лидерами Франции, Германии и Британии Политика, 00:49
Главную новогоднюю елку страны привезли в Кремль Общество, 00:39
Глава МОК ответила украинцу на вопрос об отзыве допуска на Игры у россиян Спорт, 00:34
Свободная торговля с Индонезией. Что это значит для бизнеса в РоссииПодписка на РБК, 00:30
Трамп призвал Зеленского быть реалистом в ситуации на Украине Политика, 00:14
Чек-лист новичка: как заработать на нефти, какао и апельсиновом соке #всенабиржу!, 00:10