Перейти к основному контенту
Черноземье ,  
0 

«Мираторг-Курск» не смог взыскать с «Агротрейд Балтика» 37 млн рублей

Курская компания считает, что калининградская фирма сорвала сделку по продаже рапса, что привело к убыткам, однако суд встал на сторону ответчика
Фото: РБК Черноземье
Фото: РБК Черноземье

ООО «Мираторг-Курск» не смогло доказать, что действия калининградского ООО «Агротрейд Балтика» повлекли убытки в 37 млн руб. Доводы фирмы сначала не поддержал суд первой инстанции, а теперь решение оставил без изменения Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Конфликт двух фирм произошел в 2022 году. В апреле между ООО «Мираторг-Курск» и ООО «АгроТрейд Балтика» был заключен контракт на поставку маслосемян рапса из Курской в Калининградскую область. Сумма контракта составляла 109 млн руб.

Как рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области, некоторые действия покупателя повлекли за собой срыв плана отгрузок товаров, а продавец понес дополнительные расходы на штрафы от АО «РЖД», хранение товара и поддержание его качества.

В итоге рапс был продан другой компании, но уже за меньшую сумму ― 65 млн руб. Получившуюся разницу в 37 млн ООО «Мираторг-Курск» и решило взыскать с ООО «АгроТрейд Балтика». Однако суд не принял его сторону.

Так, истец не смог доказать причинно-следственную связь между убытками и действиями покупателя. Сам договор о купле-продаже не был расторгнут из-за неправомерных действий ответчика, а просто прекратил свое действие 31 мая 2022 года. При этом суду не предоставили доказательств того, что продавец был готов к отгрузке товара. Напротив, в материалах дела представлена переписка участников договора, в которой продавец оповещает покупателя о невозможности отправить товар в июне. Сам договор продлен не был, и ни одна из сторон до окончания действия договора не обращалась с жалобами в суд.

Суд первой инстанции решил, что истец не имеет права требовать 37 млн руб. с ответчика. Попытка обжаловать решение не привела к успеху: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Курской области оставить без изменения, а жалобу ООО «Мираторг-Курск» ― без удовлетворения.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.


 

Лента новостей
Курс евро на 26 апреля
EUR ЦБ: 94,36 (-0,35)
Инвестиции, 25 апр, 17:29
Курс доллара на 26 апреля
USD ЦБ: 82,65 (-0,2)
Инвестиции, 25 апр, 17:29
Все новости Черноземье
Конституционный суд получил первую жалобу на статью о фейках про армиюПолитика, 09:34
Операторы ввели новые штрафы за вождение электросамокатов детьмиОбщество, 09:30
«С ножом на перестрелку». Почему США могут проиграть торговую войну КитаюPro, 09:30
Развлечения во время шторма: как стриминги стали новым защитным активомPro, 09:15
Кадры с места аварии автобуса с паломниками во Владимирской областиОбщество, 09:12
Путин обратился к корейским военным и лично к Ким Чен ЫнуПолитика, 09:10
Правительство предложило ввести уголовную ответственность для дропперовФинансы, 09:07
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
11 отраслей, где применяются большие языковые моделиРБК и GigaChat, 09:00
Операторы заявили о росте числа случаев срезания линий связиТехнологии и медиа, 09:00
Власти раскрыли, как школьник в Домодедово спас упавшего с высоты ребенкаОбщество, 08:57
Задержанную в Киргизии за «вербовку наемников» отпустили из СИЗОПолитика, 08:48
Почему иногда надо признать неудачу, чтобы сохранить доверие клиентаPro, 08:47
Началась первая короткая рабочая неделя: когда будет вторая. КалендарьОбщество, 08:30
Опрокинувшийся во Владимирской области автобус следовал в КостромуОбщество, 08:14