Регионы Черноземья не вошли в топ-10 рейтинга по доходам населения
Эксперты РИА Новости составили рейтинг регионов России по средним доходам населения. Регионы Черноземья не вошли в первую десятку. Специалисты оценивали, как соотносятся доходы населения и стоимость фиксированного потребительского набора.
Самую высокую позицию заняла Белгородская область, регион оказался на 14 месте. Специалисты подсчитали, что соотношение доходов и потребительского набора здесь — 2,52. В среднем доходы жителя Белгородской области во втором квартале 2023 года — 44,5 тыс. руб. Доходы жителей региона выросли на 5,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Курская область заняла 19 место. Эксперты считают, что среднедушевой доход жителей здесь — 41,8 тыс. руб. Соотношение доходов населения и стоимости фиксированного потребительского набора — 2,29. Доходы жителей по сравнению с таким же периодом 2022 года выросли на 6,1%.
Липецкая область заняла 21 место с показателем среднедушевого дохода населения 40,3 тыс. руб. Эта цифра стала выше на 5,3% со второго квартала 2022 года. Соотношение доходов населения и стоимости фиксированного потребительского набора — 2,27.
Доходы жителей Воронежской области — 42,4 тыс. руб. Регион занял 28 место с показателем соотношения доходов жителей и стоимости фиксированного потребительского набора 2,19.
Из регионов Черноземья ниже всех в таблице оказалась Тамбовская область — 52 место с показателем 1,91 и средними доходами жителей 34,8 тыс. руб.
Орловская область заняла 33 место в рейтинге с показателем 2,09, среднедушевые доходы жителей — 36,7 тыс. руб.
Первое место среди регионов России занял Ямало-Ненецкий автономный округ, средние доходы жителей здесь — 140,3 тыс. руб. На последней строчке расположилась Карачаево-Черкесская Республика — 21,5 тыс. руб. В среднем по стране доходы жителей — 47,8 тыс. руб., а соотношение доходов населения к стоимости фиксированного потребительского набора — 2,40.
Подписывайтесь на РБК Черноземье: «ВКонтакте», Дзен, RuTube, Telegram.
От антикризисных мер к технологическому суверенитету: итоги первых трёх лет импортозамещения в России
